大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三大运营商业务推广方式的问题，于是小编就整理了3个相关介绍三大运营商业务推广方式的解答，让我们一起看看吧。
三大运营商的电话推广，每次都说很优惠，真的很划算吗？能办吗？
谢邀，但是要看看他们的套餐内容。
比如目前我现在用的这个套餐。没有电话分钟数，但是能接电话。打电话一毛钱一分钟。
流量为40G定向流量。十块钱赠送的33流量。比你直接在运营商买流量要划算的多。现在当副卡用。
其他的纯流量卡就是物联卡。不能接电话，而且网速不稳，有的时候容易掉线，设置比较麻烦，不能换手机，比较坑。
买电话卡的时候一定要看一看他下面的小字，里面介绍的非常清楚。然后你才能做出判断哪些该买，哪些不该买。
一般来讲电信性价比比较高。联通次之，移动最次。
建议买一个能接打电话的，然后再买一个流量比较多的当副卡用。副卡的套餐一年一换。
希望我的回答对你有帮助。
三大通信运营商渠道政策调整后，渠道如何转型谋求发展空间？
其实从两年前三大运营商就在轻微的调整，只是很多合作的代办没有看明白这一点。关于今年三大运营商渠道政策大幅度的调整对于只依赖运营商业务的代办店是一个不小的打击，因前后落差太大一时半会他们还接受不了，我相信有一大部分依赖运营商业务的代办还在幻想有一天运营商会调整好的政策，让他们赚大钱，我想给那些抱着幻想的代办渠道说句实话：不要再做梦了，不然死的会很惨！
根据前些天的新闻报道：三大运营商营销政策大改革： 2022年全部取消渠道酬金。三大运营商在有线宽带、新业务、调高套餐方面的酬金更细化、更严格、核算酬金有所改变并已做出更明确规定逐步取消，到2022年全部取消渠道酬金。看到这里那些抱着幻想的代办渠道都绝望了吧！
原因有几方面：今年三大运营利润出现下滑现象，特别是中国移动出现了前所未有的亏损。我个人想法三大运营商一定坐在一起商谈过，怎么降低支出并保持平稳过度到5G，我想商谈过后一致认为不再打价格战、不再互相挖墙角、取消代办渠道这些方案是最有效的方法！降低渠道费用以及取消酬金的形式来的太突然！但根据三大运营商今年的财报来看也是必然的结果！
谈谈我个人的看法：线下渠道宣传已经成熟不需要代办渠道啦！在2017的时候我就看出运营商的动向，我果断的不再和中国移动的合作，打起自己的小算盘怎么才能摆脱马上步入的困境。我焦虑过、茫然过！可是我把我的看法给一些同行说起，他们都不相信我的判断！现在已经灵验啦！
2017开始大多数代办沉迷于外呼、增加客户套餐来获取利润，我却不削一顾正步入新的征程，我为他们的行为感到遗憾纯属于在毁掉自己门店的信誉，可是没有人听我的！
我看到三大运营商都在逐步取消最低资费套餐，我就趁机和蜗牛卡、 海航卡、 U友卡、联通的互联网卡合作，这几年不但给客户带来了实惠还给自己一个很大的发展空间，他们越改高客户套餐对代办自己越不利，现在的客户都不是傻瓜醒悟后再也不信任，失去客户才是后期最可怕的！
我认为以后的发展方向是多元化发展，不要再被运营商捆绑思维，根据自己所在位置改变思路，做和你擅长的方面。不要坐等政策利好更不要盲目做自己不熟悉行业，不然亏的更惨！这是我给还在坐等运营商好政策的代办渠道！
以上是我的想法欢迎多多讨论并关注我！
谢谢您的问题。渠道商应该转向高质量的服务。
首先要看清影响。以往，运营商的策略是销量决定补贴，渠道商创造销量，就能从运营商那里可以享受到佣金、分成等渠道补贴，销量越高，补贴越高，很容易导致为抢夺用户而造成的恶性竞争，而且结算规则更加复杂，运营商的成本投入更高。5G时代即将来临，手机市场低靡，市场保持观望，运营商的收入降低，为了保证收益，自然会降低成本。在5G时代，运营商拼的是价值和服务，继续依靠低价来抢市场是行不通的，渠道商也应该思考这个问题。
渠道代理商提升盈利能力是当务之急。对于运营商来说，设置了三年的过渡期，逐年压缩代理酬金，这给代理商们提供了良好的缓冲窗口期。代理商们应该紧紧跟随运营商的市场策略调整。在今后的5G时代，运营商会将更多的重点投入到年轻用户群体、线下服务市场、线下的生活场景、线上一站式服务在市场与场景中。渠道代理商们也应该转变思维，融入到这些场景中创造新的消费，用户创造更多的网络入口，不要老想着依靠传统营销手段卖手机。
渠道代理商的机会还有。今后中国移动、中国电信和中国联通，与渠道商的合作还将一直存在。只不过双方现在要面临共同的问题是，单纯通过运营商补贴房租、装修、奖励的模式已经走不通了，需要转型升级，共同为用户创造更多的消费体验和价值，帮助运营商运营商需要更多的用户。渠道代理商也面临着优胜劣汰，能够积极融入电信运营商转型升级的就有机会生存下来，继续守着传统的补贴方式，就会淘汰出局。渠道代理商大的方向还是紧紧围绕着移动、联通、电信等运营商的战略，改变自己。
不管三家用如何竞争方法，
但用最快速度，最好科技建设一张世界第一的5G网比什么都重要。
建议国家给予补贴，不能用三家公司的财务指标衡量速度与投入，更大的边际生产力在应用层面。这与5G，6G无关，应该称高速无线连网产业，这一产业至关中国在未来竟争格局的位置。
互联网老兵；老关字。
三大通信运营商渠道政策调整后，渠道如何转型谋求发展空间？
现在其实不单是通信运营商，而是整个社会都有疲软的趋势。运营商求改变调整政策是正常的，因为市场已经饱和了，不会再有新鲜血液进来。社会渠道在运营商发展的过程有着不可磨灭的贡献，但随着大环境的变化以及运营商政策的调整，已经有越来越多的合作营业厅退出了通讯市场，现在存活下来的也不是靠单一的运营商业务而存活。渠道如果想转型谋求发展：
1、在携号转网这一波中看能否抓住机遇，分得一杯羹；
2、多业务开展，比如寻求与专走线上的互联网卡合作等。
3、走出店门，提供上门服务，服务到家门。
4、虽然运营商在不断调整政策，但是想完全脱离社会渠道那还有待时日，所以做得好的，运营商肯定还会有一些政策上的扶持。
三大运营商现在是不是都在大力推广NSA网络制式？
感谢邀请！三大运营商当然不会 大力推广NSA模式。不过NSA和SA都是属于5G的技术，NSA的确是一种4G向5G过渡的技术，的确比较适合5G的前期。但是我国运营商一定会主推SA模式的5G，而不是NSA模式。
预期到明年，SA模式的5G会启动大规模的建设，明年这个时候，应该会出现NSA和SA混合组网的现象，也就是说部分区域部署的是NSA，部分区域部署的是SA，这个时候我国的5G实际上只适用于支持SA模式的手机，NSA模式的手机将会出现部分地区只能使用4G的情况。
很多朋友觉得是不是三大运营商有没有可能既建设NSA，又建设SA？不存在的，NSA和SA不是“与”的关系，而是“或”的关系，运营商没有那么多钱烧包的要同时建设两种模式的网络，5G投资本来就更大了，不可能再两倍的投资来建设。
为何中国三大运营商现状还是以NSA模式为主？这个是因为历史原因，最早5G成型的就是NSA模式，所以一些实验性网络都以NSA模式为标准建设。而且全球5G SA的标准在2018年6月冻结，比NSA的标准晚半年，所以相应的SA模式的芯片、产品的设计商用也晚一些，所以SA的网络建设也会慢一些。
但是我国一定会以5G SA建设为主，三大运营商至少有两大运营商已经表态。
2019世界移动大会开幕式上，中国电信董事长柯瑞文发表了题为《5G赋能智慧社会》的主题演讲。柯瑞文表示，中国电信将按照5G发展的核心要义和本质要求，坚持SA目标组网方向，加快推进5G创新发展
中国移动董事长杨杰在MWC2019上突然表示，有关方面不允许仅支持NSA的5G手机在2020年后入网销售，并在给用户的业务短信中提示NSA手机使用会受限制
其实中国移动何中国电信当然不是随便表态，这后面必然站着工信部。为何我国一定要以SA网络为目标，主要有三大原因
其一，NSA模式虽然部分节约了投资成本，但是技术复杂，维护压力大，而且需要移动网络二次改造。美国最近的运营商已经有相关的结论，部署了NSA后运维难度大大增加，有可能还不如直接逐步建设SA网络。
其二，NSA模式不支持低时延，如果要支持自动驾驶等URLLC业务，需要二次改造。这个问题是一个很大的问题，为什么很多国家那么看重5G，就是因为5G的URLLC业务，对工业物联网可以提供高可靠低时延的管道，来辅助一个国家工业4.0的变革，我国也是如此，如果大规模建设NSA，对我们国家的工业建设帮助不大
所以，SA模式的5G是和我国国家战略相关的。
其三，政策要求。我们国家有时候政策的要求起了决定性作用，正因为SA模式才是支持低时延的5G模式，因此很多地方政府也是要求运营商部署SA。例如深圳政府出台文件，运营商1个SA基站补贴1万元，这个补贴还是相当客观的。
所以明年预计在一些一类城市，或者一二类城市的CBD、智能化工厂等区域，肯定会以SA模式的5G为主，这个是由我国国情来决定的。
至于有些朋友问除了华为，其他设备商是否支持SA芯片，或者SA模式的基站设备，其实世界最大的5G蛋糕放在中国，这些企业是来分，还是看着别人分呢？海外这些公司想的比我们清楚多了。
到此，以上就是小编对于三大运营商业务推广方式的问题就介绍到这了，希望介绍关于三大运营商业务推广方式的3点解答对大家有用。
